不朽情缘四川，一女子和闺蜜去游街，看到街边的糕点挺有食欲不朽情缘网站甜点，于是就挑了5、6块，哪曾思结账时，老板居然告诉她们，蛋糕是12.8元一两，两私人面面相觑，糕点什么时刻按两计价了？

　　游街关于女孩子来说，老是充满欢笑的。购物之余，还能品味美食。霍子卿和闺蜜闲荡着，不知不觉来到了一条幼吃街。街道两旁琳琅满目标幼吃铺，让人垂涎三尺甜点。

　　这时，一阵浓厚的奶香味扑鼻而来，霍子卿险些无法招架这种诱惑，由于她是个甜食喜欢者，关于甜点老是一点抵造力也没有。

　　店内摆满了各式糕点，令人雾里看花。霍子卿立时肯定买少许，边走边吃。老板娘相当亲热，看着霍子卿挑选，还不竭举荐着。

　　霍子卿挑了五六个糕点，计算付款时，老板娘试图多装少许，但被她婉拒了。老板娘笑眯眯地证明道，这些糕点相当轻，用不了多少钱。

　　结账时，老板娘称重后告诉她，价钱是64元。霍子卿和她的闺蜜都感应有些惊奇，5、6个糕点居然要这么多钱？

　　老板娘证明道，这个糕点是按两计价的，12.8元一两，半斤即是64元。霍子卿惊奇的和闺蜜对望，两人都以为，糕点不该当是按斤算吗？居然尚有按两计价的？

　　她们随即感应被误导了，价钱太贵了，于是肯定少买两个。老板娘取出少许糕点后，从头称重，并告诉她是53.8元。

　　不过，霍子卿看电子秤上明昭着示的是53.76元，就问老板娘，为什么要多收4分钱甜点，老板娘则答复说，都是按四舍五入算的。

　　霍子卿则展现，都是手机付款，又不需求找零钱，为什么要四舍五入？结果，她按实践价钱甜点，支出了53.76元。

　　霍子卿走正在街上，手里拎着糕点，神色万分杂乱。她感应我方被套道了，她对闺蜜说，街边的糕点公然比专卖店的还贵甜点，这种感应实正在是难以承受。

　　有网友以为，这件事儿真是让人有点朝气。店家如许的套道太不淳厚了，这不光仅是消费题目，更是诚信题目。行动顾客，谁祈望我方被如许阴谋啊？

　　也有网友以为，这事固然挺不爽的，但也给咱们都提了个醒儿，买东西要多长个心眼儿。万分是少许幼店或者地摊上，更要注意，究竟，谁的钱都不是大风刮来的。

　　尚有网友说，实在这也不行全怪店家，做生意也谢绝易。或者老板娘也是思多卖点儿东西，没思到弄巧成拙了。可是话说回来，诚信筹办才是王道，耍如许的幼灵敏早晚吃大亏!

　　从品德角度来看，老板娘正在贸易进程中的活动，显示了一种对消费者不敷尊敬的立场。诚信是贸易活动的基石，无论是大企业照样幼店，都该当坚决敦厚守约的规则。

　　其它，这件工作还显示了，消费者正在面临不公允贸易时的逆境甜点。霍子卿固然最终坚决了我方的权柄，但正在全盘进程中感应不速和无奈。这种状况下，消费者往往处于弱势，不得失当协。

　　生意计量用具和计量法式，以假冒真，以次充好，或者违反计量规矩的规矩从事计量行径的，应责令校正，充公违法所得，并处违法所得3倍以上5倍以下的罚款。

　　正在本案中，店家该当依照法式的计量单元来出售商品，不然，将承受相应的法令仔肩。而霍子卿正在感应价钱失当时，应实时拒绝采办，以保卫我方的权柄。

　　依照《消费者权柄爱惜法》第55条规矩：筹办者供应商品或者供职有讹诈活动的，应该依照消费者的哀求，添加补偿其受到的耗损，添加补偿的金额，为消费者采办商品的价款，或者承受供职的用度的3倍；添加补偿的金额不够500元的，为500元甜点。

　　依照《价钱违法活动行政处分规矩》第7条规矩：筹办者应用作假的或者使人曲解的价钱法子，诱拐消费者或者其他筹办者与其实行贸易的，责令校正，充公违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款。

　　的确到本案，霍子卿正在采办商品后，老板娘才供应明了的价钱消息甜点，这种做法有诱导消费者的嫌疑，明显违反了上述法令规矩。

　　俗话说：“君子爱财，取之有道！”无论生意巨细，都不该当赚昧良心的钱，关于这件事，您有什么见解呢？不朽情缘网站女子买128糕点挑完后被见告1甜点28一两女子猜忌：糕点论两称？